首页 观点分析 DFMEA中严重度评分的流程&DFMEA的SOD评价准则

DFMEA中严重度评分的流程&DFMEA的SOD评价准则

DFMEA中严重度评分的流程 AIAG第四版FMEA手册中文版中有关SOD评价准则的翻译不甚准确,尤其是关于探测度的评价准则有点不知所云的感觉,在此经熊老师重新翻译,以供参考。

 

DFMEA中严重度评分的流程

 

DFMEA中严重度评分的流程&DFMEA的SOD评价准则

AIAG第四版FMEA手册中文版中有关SOD评价准则的翻译不甚准确,尤其是关于探测度的评价准则有点不知所云的感觉,在此经熊老师重新翻译,以供参考。

 

DFMEA严重度评价准则

后果

判定准则
产品后果的严重度
(顾客后果)

等级

不符合安全和/或法规要求

潜在失效后果影响车辆安全行驶和/或不符合政府法规,失效发生时无预警

10

潜在失效后果影响车辆安全行驶和/或不符合政府法规,失效发生时有预警

9

基本功能
丧失或退化

基本功能丧失(车辆不能运转,但不影响安全操作)

8

基本功能退化(车辆可运转,但性能级别降低)

7

次要功能
丧失或退化

次要功能丧失(车辆可运转,但舒适性/便利性的功能丧失)

6

次要功能丧失(车辆可运转,但舒适性/便利性的功能其性能级别降低)

5

恼怒

外观或噪声不符合要求,汽车可行驶,大多数顾客(>75%)会注意到

4

外观或噪声不符合要求,汽车可行驶,许多顾客(50%)会注意到

3

外观或噪声不符合要求,汽车可行驶,有识别能力的顾客(

2

没有影响

没有可辨识的影响

1

 

DFMEA发生度评价准则: 

失效

可能性

评价准则:原因发生度-DFMEA
(项目/车辆的设计寿命/可靠性)

 

评价准则:原因发生度-DFMEA
(每个项目/车辆的事故数)

等级

非常高

没有历史信息的新技术/新设计 ≥100/1000
≥1/10(100,000ppm)

10

新设计、新应用或工作周期/使用条件发生改变失效不可避免 50/1000
1/20(50,000ppm)

9

新设计、新应用或工作周期/使用条件发生改变失效很可能发生 20/1000
1/50(20,000ppm)

8

新设计、新应用或工作周期/使用条件发生改变不能确定失效是否发生 10/1000
1/100(10,000ppm)

7

中等

在类似的设计中或在设计模拟和试验中频繁发生失效 2/1000
1/500(2,000ppm)

6

在类似的设计中或在设计模拟和试验中偶然发生失效 0.5/1000
1/2,000(500ppm)

5

在类似的设计中或在设计模拟和试验中发生孤立的失效 0.1/1000
1/10,000(100ppm)

4

在几乎相同的设计中或在设计模拟和试验中仅发生孤立的失效 0.01/1000
1/10,000(10ppm)

3

在几乎相同的设计中或在设计模拟和试验中没有观察到失效 ≤0.001/1000
1/100,000(1ppm)

2

非常低

失效通过预防控制消除 失效通过预防控制消除

1

 

DFMEA探测度评价准则

探测机会

评价准则:
通过设计控制探测到的可能性

 

等级

探测的
可能性

没有探测机会

当前无设计控制:不能探测或没有分析  

10

几乎不可能

不可能在任何阶段探测

设计分析/探测控制有微软的探测能力;实际分析(如:CAE,FEA等)与期望的实际操作条件不相关  

9

非常微弱

设计冻结后
和投产前

通过Pass/Fail试验在设计冻结后河投产前进行产品验证/确认(具有接受准则(如:乘坐和操作)的子系统或系统试验、出货评价等  

8

微弱

通过Test to Failure试验在设计冻结后和投产前进行产品验证/确认(直至失效发生的子系统或系统试验、系统交互试验等)  

7

非常低

通过老化试验(Degradation Testing)在设计冻结后和投产前进行产品验证/确认(耐久性试验后的子系统/系统试验,如:功能检查)  

6

设计冻结前

通过Pass/Fail试验(如:性能接收准则、功能检查等)在设计冻结前进行产品确认(可靠性试验、开发或确认试验)  

5

中等

通过Test to Failure试验(如:直到泄露、变形、开裂等)在设计冻结前进行产品确认(可靠性试验、开发或确认试验)  

4

有点高

通过老化试验(Degradation Testing,如:数据趋势、前/后值等)在设计冻结前进行产品确认(可靠性试验、开发或确认试验)  

3

实际分析

高相关

设计分析/探测控制有很强的探测能力;实际分析(如:CAE,FEA等)与期望的实际操作条件高相关  

2

非常高

无需探测

失效预防

通过设计方案(如:已证实的设计标准,更佳实践或常用材料等)充分预防,失效原因或失效模式不会发生  

1

几乎一定

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: suifengmianlai

为您推荐

一文秒解erp和sap系统哪个好用

ERP和SAP系统是企业资源规划(ERP)软件应用的两大供应商,ERP专注于数据结构和资源管理,面向小型企业。

电商数据分析怎么做,这里讲得很清楚了

关于电商数据分析怎么做的问题,有人从电商数据整理、分析开始讲,有人则着重于分析方法的介绍,也有人侧重于分析报表的制作。

质量管理 | 工业4.0背景下的质量数据分析-工业数据中心方法论

作为工业4.0的重要组成部分,质量4.0概念比以往任何时候都更加重要。

经典:商业智能BI解读,值得收藏

关注新闻的朋友们可能注意到了,最近这段时间关于数据要素、数字经济、数字化转型的相关行动越来越多,一方面是各级政府的政策规划以及大规模的发展行动,另一方面是则是各行各业的企业开始探寻数字经济,通过数字化转型进行改革,充分发挥数据价值。

电商数据分析方案和BI强强联合,一站式做分析

搭建一个电商大数据分析平台需要哪些条件?总的来说需要一套满足电商数据分析需求的方案,一个能够提供强大数据计算分析功能和数据可视化图表的平台,比如电商数据分析方案和奥威BI软件这样的组合。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部